我上中學的時候，在學校里有句流傳的俗語是：海淀看家長，西城看老師。

大意是說海淀的家長里面高知多，對孩子抓得緊，而西城既有百年老校的歷史積淀，又有師大體系諸名校的駐扎，師資強悍。不過當年還是以4中、北師大實驗中學為雙巨頭，海淀的三大附中與師大二附中、8中居于第二梯隊，比如高曉松本是清華大學子弟，中考沒有考清華附中而是考進四中，他所在的班號稱是清華班，意思是高考分數線全夠進清華大學。

今天的四中遠沒有高曉松時代的霸氣，難以同人大附中全面抗衡，但仍然是小升初的部級條子校，在中考仍然能收集到一批精英學生，這是另外的話題了。

最近圍繞著海淀、西城的教改，也有幾句俗語，

1，海淀看家長，家長看校長，不看教委。

2，西城看區委，區委看條子，不看狀紙。

我們還是引用上一章四中校長劉長銘已經談到的：讀哪個學校都不如家長重要。鏈接地址參見：http://epaper.bjnews.com.cn/html...nt_579592.htm?div=0

仔細讀過我之前博客的家長應該可以得出這個結論了。當然，還是名人說話更管用。

現實中，我所接觸過的同屆或相鄰幾屆的奧娃家庭為數不少，我的結論就是小學階段拼的是家長的培養能力，牛娃背后有牛家長，當然，我們這屆大牛娃中的大多數都集中去了海淀區，這為海淀看家長這句老話提供了又一屆活生生的新注解。但如果沒有LLL的船票，可能還是有些孩子特別是西城孩子可能還會經歷更多的波折。

現在的結論是小學看家長培養，這其實不是哪個區的特色，而是北京教育中培養優秀孩子的一個共性特點，以后會延伸的結論是初中要靠自覺學習，當然學校應對高考的教研能力對高中生影響非常大，一個階段說一個階段的話，不贅述，

回到小升初現實，海淀教委在2014年的教改浪潮中無為而治，卻被家長們看好2017年中考、2020年高考都將上新臺階。在2015年9月，海淀教委將推出17學區小升初派位關系表，是否會蹈西城區11學區派位關系表引發巨大爭議的后塵尚是未知數。一般看法是，海淀原本是郊區，建國后被規劃為高教區，進而發展成城鄉結合部，又過多少年以后才全面實現市區化，但依然是龍蛇混雜。針對多元化的居民結構，最應發展多元化教育，而全中國范圍內強制教育均衡一刀切的案例無一逃不出公弱私強的下場，17學區是否繼續削弱公立校強化私立校，這也只有到了2015年9月方案公布的時候才能看出端倪。

擇校海淀的家長，首先要認清海淀好學校是以中關村為中心向外發散呈現棋盤格狀分布特點。國際象棋棋盤是黑白分明，現實中也是強弱分明，到目前，還沒正常人敢說海淀學校各個精彩這樣的無知話。其次還是做足功課，如把握好自家教育理念及家庭定位（海淀也有以寬松教學著稱的學校）、目標校房產價值及地產市場走勢等等。別貪圖房價便宜而掉進棋盤格中的弱校區域里。由于實際情況太復雜，不再贅言。

西城區如何擇校呢？

從2015年回首看待2014年的西城教改，很多當初不明白的事情，現在已經可以事后諸葛亮了，當初最大的困惑組合是一系列的為什么：1、為什么全市只有西城區委插手教改的程度最深；2、為什么做政績的意圖最露骨；3、為什么對西城區牛中校長們的打壓又最堅決。現在這些疑團已經不言自明。而以市教委試驗田性質的東城區及按兵不動的海淀區為參照物，很多小升初上岸的西城家長都是一句長嘆：真夠折騰的。

大派位是輪盤賭，有劣幣驅逐良幣效應，這無需討論，也不是西城獨有特色。西城的特色是Top4：北師大實驗、4中、北師大二附中的三帆中學、8中。

Top4=普通家庭子弟非常難進。

推優是2014年最大亮點，有一定比例相當數量的普通家庭憑借推優進入到實驗中學、三帆中學。但對幼升小家長來說，推優即將在2017年結束，盡管西城的點招在2015年死灰復燃了，但其規模仍然限縮在非常小且非常隱秘的范圍內。朝陽群眾遷來西城的數目不詳，但紅眼病的舉報現象依然不少。

多數普通家庭仍然以小升初輪盤賭為主要升學方式。

普通家庭對付輪盤賭，沒什么好辦法，只有強化心理承受能力，18年輪盤賭的實戰早就證實了劣幣驅逐良幣法則的心理學依據：好生怕差校而報中間校，差生無所懼而敢報牛校。

算輪盤賭的概率是最阿Q的行為，僅僅是事前的心理安慰或心理暗示。

有個高高在上又沒有自身子女升學煩惱的人說了一句早已經影響了西城區千家萬戶的名言（2009年有人已經說過并且很多菜鳥家長相信了）：西城學校各個精彩。

因為這句話，西城區幼升小京籍入學數量持續增長，根本就沒有奧運寶寶一說，家長們最近可以看到的2015小升初學生數量（西城區8500左右）不是2009幼升小數字（實際僅7000左右）而含有在6年中接收東高地大逃亡等外來擇校孩子，而2015年預期的13800多的幼升小人數，也不是最終人數，最終人數將突破14000。對西城區來講，外來的孩子翻了一番，由于京籍難以限制的緣故，西城區已從因拆遷人口疏散等原因造成的學位寬松一躍而為學位異常緊張，且仍在攀升，持續創造新高中。

沒有足夠人脈關系而選西城的家長千萬別以為西城比海淀輕松，這話僅對兩層家長適用，一層是有區委及以上關系的家庭適用，另一層則是無欲無求有房產可吃老本的家庭。

草根知識家庭在未來的西城面臨海淀化的前景已是可以想象的，下面幾點趨勢：

一、西城中學必然擴容以容納雙倍甚至更多倍學生，師資稀釋已是必然；

二、不管某人愿意不愿意制訂與東城區亦步亦趨的政策，中考牛中直升名額分發給普通中學也將是必然，或她能想出其他辦法替代，一味的合并并不是太好的出路，畢竟北京取消小升初統考以后，牛校合并了很多渣校，其結果是牛校下滑還不算明顯，但中間校滑坡卻很厲害；

三、隨著西城入學人數的膨脹，競爭加劇，德勝學區率先海淀化，這個學區因回避激烈升學競爭由海淀遷來的家長數量較大，小升初的矛盾被轉化到中考，中考的競爭激烈程度超過海淀。其他學區情況會好很多。但在中考這個關卡上，會受到德勝學區強勁挑戰。如何做好9年學習規劃是草根家長的大事；

四、學區房市場將隨政策的變幻無常而受沖擊。但總體來說，仍然是2手房最有投機意義的地段；

五、除非有點招或足夠的幸運，Top4盡量別碰；

六、注意教改也有江湖。區委、副區長、教委、牛校校長，各有各想法，不能混在一起，同樣，小學校之間也有話語權差異，北京小學、黃城根小學都是歷史證明的話語權最足的兩個老大，西師附小等也曾經顯示過份量。歷史經驗告訴家長，擇校盡量擇江湖地位高的學校，官場有官場的潛規則。2014年的政治形勢非常特殊，反福利是政治正確的體現，但到2015年已經不那么左了。

七、當然，注意學區是否過熱，尤其需警惕幾個著名炒房客的動向。

東城全面實施學區直升，以攪亂中考公平性為代價，對幼升小及小升初則沒有太多好談的。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看